当地时间6月21日，美国总统特朗普发文称，美国已完成对伊朗福尔多、纳坦兹和伊斯法罕三处核设施的袭击。美方透露，超过125架飞机参与了此次任务，包括B-2隐形轰炸机。
此举令中东局势再升级。伊朗方面称，22日早间对以色列的导弹袭击中使用了40枚导弹，其中首次使用“城堡破坏者”多弹头弹道导弹。以色列国防军22日午间说，以空军战机摧毁伊朗武装部队停在伊朗迪兹富勒机场的两架F-5战斗机。也门胡塞武装则发表声明称，鉴于美国的所作所为，将重新开始袭击美国在红海上的船只。
伊朗议会国家安全委员会委员库萨里表示，伊朗议会已得出结论，认为应关闭霍尔木兹海峡，但最终决定权在伊朗最高国家安全委员会手中。
美国下场之后，以伊冲突将走向何方？6月22日，南都记者连线上海外国语大学中东研究所副教授赵军展开分析。他认为，封锁该海峡通常被视为伊朗最后的反击方式，如果该海峡关闭，可能引发全球能源危机。
南都：美国为何选择此时对伊朗核设施发动突袭？对以伊局势有何影响？
赵军：美国这一举动至少有四重考量：满足以色列彻底清除伊朗核设施的目标；通过精准打击，迫使伊朗屈服；进行有限目标打击，避免全面卷入冲突；美国继续展示霸权形象，实施全球威慑。
如果伊朗现政权不屈服，美国此举对以伊局势的影响是：加重伊朗反美反以仇恨，以伊战争继续升级，甚至不排除美伊直接大规模军事冲突，伊朗将扩大攻击范围（目前已明确将美国在中东的人员和设施列为“合法目标”）；若伊朗的核能力仍存在，美国的袭击行动可能促使伊朗加速隐蔽核活动或寻求技术突破。
如果伊朗现政权屈服，美国突袭的影响是：伊朗现政权恐将垮台；以伊停战，后续进入谈判赔偿；以色列继续推进其武力扩大地盘的战略目标；中东安全结构将彻底重构，伊朗被边缘化。
南都：美国为何改变谈判的方式，选择对伊朗动武？此举将对美国有何影响？
赵军：美国改变谈判，打击伊朗的主要原因是要迫使伊朗快速屈服。具体而言，美国实施极限施压效果不彰；伊朗在谈判中对关键问题不愿让步，特朗普失去耐心；以色列对伊朗先发制人，实际是公开宣战，谈判已失去意义，且以色列在与伊朗对攻中损失惨重，需要及时拯救。
此外还出自特朗普国内政治需要，尤其是转移国内矛盾，如通过外部冲突转移公众对经济问题、移民问题的注意力，挽救因国内政策失当导致的不断下滑的支持率。
在影响方面，美国此举导致其国际信誉基本丧失，严重削弱其国际形象。美国在中东乃至全球军事基地及海外利益遇袭风险剧增。如果伊朗具有持续反击能力，美国将面临军事资源消耗与战略透支的风险。
突袭造成国际能源价格暴涨，也将冲击美国经济增长。突袭可能还会加剧美国国内政治和社会分裂，恐将由原来的民主党与共和党的竞争，转向“反战”与“主战”的分野。
南都：伊朗外长阿拉格齐22日说，美国袭击伊朗核设施“令人发指”，将会产生“持久后果”。你认为“持久后果”具体指什么？
赵军：我认为，伊朗外长阿拉格齐所说的“持久后果”，实质上是指美国对伊朗核设施的军事打击，将引发多重战略连锁反应。这些影响将深刻重塑中东地缘格局，并长期威胁全球安全。
这个“持久后果”应该主要包括：军事对抗长期化，伊朗将对美以目标进行全面、长期的报复。同时，伊朗现政权可能将大力发展核能力。
全球能源供应链恐将长期处于不稳定状态，如霍尔木兹海峡战略通道的不安全性可能提高。
在伊朗，有声音呼吁关闭霍尔木兹海峡。霍尔木兹海峡位于阿曼和伊朗之间，连接了东部的阿曼湾和西部的波斯湾，是海湾地区石油输往世界各地的唯一海上通道，全球约三分之一的海运原油贸易都要途经霍尔木兹海峡。
封锁该海峡通常被视为伊朗最后的反击方式，即“杀敌一千自损八百”。如果该海峡关闭，影响则是全球性的，不仅伊朗和海湾阿拉伯国家能源出口受阻、收入断崖式下降，而且整个国际能源供应量将严重不足，油价继续飙升，甚至引发全球能源危机，进而深刻影响全球工业生产和生活供应链，全球经济增长恐将放缓。
翻翻配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
